Nvme-накопители: чем они хороши и как на них переходить. часть первая

Введение

В этой статье мы рассмотрим принципы восстановление данных с RAID массивов в так называемых «простых» случаях, используя методы, которые доступны практически всем и не требуют глубоких знаний в области компьютерного «железа» и программного обеспечения. Случаи, которые можно отнести к «сложным», слишком отличаются друг от друга, и требуют индивидуального подхода, поэтому нет смысла описывать их в рамках одной статьи. Однако, можно обсудить конкретную ситуацию в предназначенном для этой цели разделе форума.

Внимание!!! Если потерянная информация критически важна, а Вы не являетесь специалистом в области восстановления данных, то настоятельно рекомендуем сразу обратиться в компанию, чьей основной областью деятельности является решение такого рода проблем. Но если судьба данных волнует Вас меньше чем желание попробовать самостоятельно их восстановить, то эта статья для Вас

Но если судьба данных волнует Вас меньше чем желание попробовать самостоятельно их восстановить, то эта статья для Вас.

Практика: Чего не стоит делать

Упомянем о том, чего не стоит делать, для того, чтобы окончательно не потерять данные.

Прежде всего, не стоит создавать новый массив из старых дисков в надежде, что он запустится, и будет работать как раньше. Это может и сработать, но достаточно высока вероятность того, что контроллером будут выполнены действия, которые приведут к уже необратимой потере данных.

Запуск инициализации тоже ни к чему хорошему не приведёт, так что рекомендуется от неё отказаться, а если это не возможно, то использовать только quick init.

Чем еще можно навредить массиву? Запуском чекдиска или чего-то подобного. А вообще лучше всего помнить, что при потере информации на RAID следует отказаться от любой записи на диски. Если Вы точно не знаете, приведут ли определенные действия к утрате информации или нет, то лучше либо проконсультироваться с тем, кто это знает, либо отказаться от их выполнения.

RAID 6 vs RAID 10 FAQ

How many disks can fail in a RAID 10?

RAID 10 can deal with at least one disk failures at the same time. But when the failed disks are more than one, whether RAID 10 can deal with these failures depends on where they occur.

If the failed disks are not located in the same mirrored volume, even if half of disks fail, RAID 10 can still work. However, if the disks that fail are located in one mirrored volume, even if only two disks fail, RAID 10 will stop work.

Why RAID 10 is the best?
RAID 10 is not the best RAID. Which RAID array is best depends on your demands. If you want to balance performance, data redundancy, and rebuild speed, RAID 10 may be the top choice.

How safe is RAID 6?
RAID 6 can deal with two disk failures simultaneously without affecting the uptime of the server.

Is RAID 10 ‘safer’ than RAID 6?
RAID 6 can deal with two disk failures simultaneously without affecting the uptime of server. However, whether RAID 10 can deal with two or more disk failures at the same time depends on where the disk failures occur. If they occur in one mirrored volume, RAID 10 can’t deal with them. If they occur in the same mirrored volume, even if half of disks fail, RAID 10 can work well.

RAID 50

объединение двух(или более, но это крайне редко применяется) массивов RAID5 в страйп, т.е. комбинация RAID5 и RAID0, частично исправляющая главный недостаток RAID5 — низкую скорость записи данных за счёт параллельного использования нескольких таких массивов. Общая ёмкость массива уменьшается на ёмкость двух дисков, но, в отличие от RAID6, без потери данных такой массив переносит отказ лишь одного диска, а минимально необходимое число дисков для создания массива RAID50 равно 6. Наряду с RAID10, это наиболее рекомендуемый уровень RAID для использования в приложениях, где требуется высокая производительность в сочетании приемлемой надёжностью.

RAID 50

Как создать RAID-массив

Существует два способа — аппаратный и программный. В первом случае потребуется несколько дисков, подключенных к материнской плате, и наличие RAID-контроллера. RAID-контроллер может быть установлен отдельно, а может быть уже встроен в саму материнку, но встроенные, как правило, обладают меньшими возможностями и потенциалом.

В случае с программным способом, потребуется специальная установленная программа, которая имитирует работу контроллера. Однако следует понимать, что таким способом затрагиваются ресурсы процессора и оперативной памяти, что негативным образом сказывает на общей производительности ПК. К тому же не редки случае конфликтов операционной системы и софта. Поэтому подобный способ следует рассматривать исключительно в целях экспериментов и тестов.

Для того, что воспользоваться аппаратным методом, вам потребуется зайти в BIOS операционной системы и выставить режим RAID. После перезагрузки ПК, вы попадете в меню настройки массива. После установки более детальных настроек, вы сможете пользоваться массивом, как и обычным диском.

Будьте аккуратны, все данные на дисках при создании массива будут стёрты!

Если перед вами стоит банальная задача сделать бэкап, не обязательно связываться с RAID. Почитайте в нашей статье, как все правильно настроить. 

  • Выбираем внешнюю память для ноутбука
  • Как выбрать SSD накопитель для компьютера или ноутбука

TEAM UP

Тим Ап – это призыв команды к бою. Данным навыком обладают не так много героев. После использования данного навыка герой-тимапер отправляет в бой одного, двух, трех или даже четырех союзников. Союзники используют свои базовые навыки. В пример «тимаперов» можно привести Ланакис, Фахракина Толстого, Кардиэля, Длинноборода и других. Более бюджетные варианты – Леди Этесса и Гирея.

Тим Ап существенно повышает наносимый командой урон, поскольку вынуждает «» атаковать сразу нескольких союзников. Особенно полезен Тим Ап, когда у союзников на базовых навыках есть какие-либо штрафы или интересные особенности. Например, Драха Всесильная с А1 накладывает Штраф Атаки 50%, а Астралит – заливает шкалы хода команде на 15% при критическом ударе.

RAID 10 vs RAID 6

After learning about the operation mechanism of RAID 10 and RAID 6, in this part, I will tell you differences between them bluntly.

RAID 6 vs RAID 10: Disk Utilization

  1. RAID 10: No matter how many disks the RAID 10 comprises, it only utilizes half space of the disks, because the other half capacity of a RAID 10 array will always be dedicated to protection (backup).
  2. RAID 6: Its disk utilization is more than 50%. If the RAID 6 array comprises four disks, only 50% of that space is usable capacity, but the proportion of usable space increases as you add more drives. For example, if the number of disks in a RAID 6 array is increased to eight, the space utilization would increase to 75% (only 25% of space is used for parity data).

RAID 6 vs RAID 10: Reliability

  1. RAID 6: RAID 6 can ensure the normal operation of the server when any two disks fail simultaneously. And then, you can replace these failed disks to rebuild RAID 6.
  2. RAID 10: Whether RAID 10 can handle two disk failures simultaneously depends on where they occur. If both failed disks are located in one mirrored volume, the data will be lost and the server will stop work. If the failed disks are not located in the same mirrored volume, even if half of disks fail, you can ensure server’s operation and then rebuild RAID 10.

RAID 6 vs RAID 10: Performance

In this part, I will introduce 3 aspects: write speed, read speed, and rebuild speed.

1. Write Speed

If each disk’s write speed is the same X, when you use N disks to compose a RAID 10, the RAID 10’s write speed should be N*X/2. The divisor is 2, because RAID 10 contains mirrored volumes that require writing the same data twice.

If you use N disks to compose a RAID 6, the RAID 6’s write speed should be N*X/6. The divisor is 6, because RAID 6 takes the following write operation: when it rewrites/modifies data, it requires the disks to perform 6 operations: read the original data, the first parity, and the second parity, and then write the new data, the new first parity and the new second parity.

Note: There is controversy over the above RAID 6’s write speed algorithm. Some people think RAID 6’s write speed is (N-2)*X. If you have other idea about it, please leave a comment below.

2. Read Speed

Similarly, represent the number of disks with N and read speed with X. RAID 10’s read speed is NX, because the PC can read data from the original disk as well as the mirror disk simultaneously. As for RAID 6, its read speed should be (N-2)*X.

3. Rebuild Speed

When disk failures occur, you should replace disk and rebuild the RAID. For RAID 10, its rebuild speed is faster, because it only has to copy from the surviving mirror to rebuild a drive. As for RAID 6, it takes much more time to rebuild the array after a disk failure, because it needs to calculate parity.

RAID 6 vs RAID 10: Hardware or Software Requirements

If you are composing software RAID 10 array, you can be relaxed because it requires no computational effort and therefore it doesn’t consume too much resource (especially CPU). But software RAID 6 has computational overhead, which will consume system resources and result in latency.

If you are making hardware RAID, RAID 10 doesn’t need special hardware, but RAID 6 requires specially designed controller hardware.

SSD RAID: Is It Necessary and How to Realize It with a Low Cost?

This article will introduce the concept of SSD RAID as well as its benefits. It will also touch upon how to create it with low cost.

Read More

How to Protect Data and Uptime

Back up Data with MiniTool Partition Wizard

RAID is used in enterprise to protect uptime. It ensures that in the event of a disk failure, the enterprise keeps running. It does provide data redundancy, but it can’t protect important data well.

If you want to protect important data and files, you should use software like MiniTool Partition Wizard to back up your RAID data regularly. Please refer to the following guide:

Step 1: Click the above button to buy MiniTool Partition Wizard. Then, launch this software and go to its main interface. Right click the RAID volume and choose Copy Volume.

Step 2: Select a target disk where the data will be copied to. Then, click Next button. Please note that the destination disk must be an unallocated space.

Step 3: Edit the new partition on the target disk and then click Finish button.

  • Copy the partition with resize: Checking it allows you to shrink or extend the new partition on the target disk.
  • In addition, you can change the new partition’s place by dragging the partition block.

Step 4: Preview the new partition and then click Apply button to execute the pending operations.

Protect Uptime Further with Hot Spare

A hot spare is used as a failover mechanism to provide reliability in system configurations. The hot spare disks are connected as part of a working system and are active for use. When a disk drive in a RAID group fails, data on the disk drive is rebuilt automatically on the hot spare disk in background.

Then after the failed disk drive is replaced by a new disk drive, data on the hot spare disk will be retrieved (copied back) onto the new disk drive automatically. With hot spare mechanism, you can protect system uptime better.

Raid 5e

Raid 5e описание

Массив RAID 5e (RAID 5 enhanced) является усовершенствованной версией RAID5, с повышенной производительностью и сохранностью данных. Кроме резервирования места для контрольных сумм, также резервируется место для горячей замены (hot-spare). Причем, запись производится на каждый из жестких дисков и резервированное место так же есть на каждом из hdd. Таким образом , возрастает скорость работы raid-массива и каждый из жестких дисков используется равномерно. Для построения Raid 5E потребуется как минимум 4 жестких диска. Отличительная особенность массива этого уровня в том, что резервная область hot spare расположена в логическом конце физических дисков.

Raid 5-e backward описание

Восстановление raid 5e

По сравнению с обычной пятеркой рейд 5е собирается несколько сложнее, так как приходится учитывать наличие hot spare пространства. Если из массива не выпадали в процессе диски, не шел процесс самовосстановления raid массива средствами контроллера, то сборка 5e рэйд массива ни чем не отличается от обычной пятерки. Если же хот спейр пространство было использовано (или началось использоваться) то приходится этот нюанс учитывать. Но в целом базовый подход такой же — определение очередности накопителей, определения размера блока, типа ротации блоков четности и определение актуальности жестких дисков в массиве.

Подытожим

RAID 5 нужен для ограниченного круга задач, когда гораздо большее (чем 4 диска) количество HDD собрано в огромные массивы. Для большинства юзеров рейд 1 — лучший вариант. К примеру, если есть четыре диска емкостью 3 терабайта каждый — в RAID 1 в таком случае доступно 6 терабайт объема. RAID 5 в этом случае даст больше пространства, однако, скорость доступа сильно упадет. RAID 6 даст все те же 6 терабайт, но еще меньшую скорость доступа, да еще и потребует от вас дорогого контроллера.

Добавим еще RAID дисков и вы увидите, как все поменяется. Например, возьмем восемь дисков все той же емкости (3 терабайта). В RAID 1 для записи будет доступно всего 12 терабайт пространства, половина объема будет закрыта! RAID 5 в этом примере даст 21 терабайт дискового пространства + можно будет достать данные из любого одного поврежденного винчестера. RAID 6 даст 18 терабайт и данные можно достать с любых двух дисков.

В общем, RAID — штука не дешевая, но лично я бы хотел иметь в своем распоряжении RAID первого уровня из 3х-терабайтных дисков. Есть еще более изощренные методы, вроде RAID 6 0, или «рейд из рейд массивов», но это имеет смысл при большом количестве HDD, минимум 8, 16 или 30 — согласитесь, это уже далеко выходит за рамки обычного «бытового» использования и пользуется спросом по большей части в серверах.

Вот как-то так, оставляйте комментарии, добавляйте сайт в закладки (для удобства), будет еще много интересного и полезного, и до скорых встреч на страницах блога!

RAID DP

Вариант массива, использующий двойной паритет также как и RAID 6, однако для служебной информации используются только два диска без всякого чередования, на остальных дисках располагаются исключительно данные. Фактически это тот же RAID 4 с записью битов паритета на отдельный диск, но в случае DP этих дисков два для повышения отказоустойчивости (как в RAID 6). Спецификация принадлежит компании NetApp . Для решения проблемы производительности, упирающейся в быстродействие жесткого диска для записи битов четности, была использована собственная файловая система WAFL .

Минусы — проприетарный стандарт, более сложен в администрировании и поставляется в дорогих конфигурациях сетевых хранилищ, а потому является стандартом «не для всех»;

Плюсы — при ребилде производительность не снижается , имеет неплохую надежность (максимум 2 вышедших из строя диска).

На этом все. В сети можно встретить информацию о других гибридных уровнях RAID, но в большинстве случаев они существуют лишь в безумных головах авторов статей, например, RAID 160 , RAID 6E, RAID 500 и другие. Intel Matrix RAID рассматриваться не будет, поскольку это вообще не уровень RAID, а технология. Точно так же с другими технологиями построения различных массивов, которых в сущности нельзя назвать RAID-уровнями. В сети можно найти удобные калькуляторы для определения минимального количества дисков в различных конфигурациях RAID, если самому лень считать.

Notes:

  1. Бюджетный RAID. Тестируем производительность.
  2. SSD + raid0 — не всё так просто
  3. Сравнение производительности серверных RAID-контроллеров
  4. Сравнение производительности новейших серверных RAID-контроллеровIntel и Adaptec
  5. RAID 0, RAID 1, RAID 10 and RAID 5: how do they actually work?
  6. Why is RAID 1+0 better than RAID 0+1?
  7. Nested-RAID: The Triple Lindy
  8. Non-standard RAID levels
  9. RAID 10 или RAID 1E. Что лучше?
  10. Код Хэмминга
  11. RAID
  12. Бит четности
  13. Nested RAID levels
  14. Raid2 raid3 raid4 what it is how it works the history lesson
  15. Basic RAID Levels
  16. Почему RAID-5 — «mustdie»?
  17. Технология RAID
  18. Что такое RAID?
  19. RAID 50 offers a balance of performance, storage capacity, and data integrity
  20. RAID 30 And RAID 50
  21. RAIDs anidados: Configuraciones basadas en RAID-5 y RAID-6 (Tercera y última)
  22. Does the world need Triple Parity RAID?
  23. Системы хранения данных
  24. RAID-DP
  25. Write Anywhere File Layout
  26. Файловая система WAFL — «фундамент» NetApp
  27. RAID-4 / RAID-DP — превращаем недостатки в достоинства
  28. RAID Levels Explained
  29. Intel Matrix RAID
  30. Non-RAID drive architectures
  31. RAID Size Calculator

comments powered by HyperComments

RAID 0

Этот тип массива разделяет данные на количество блоков, равное количеству активных дисков в массиве и записывает каждый блок на соответствующий диск. Минимальное количество дисков — 2.

Минусы — снижение надежности (при выходе хотя бы одного диска данные вы потеряете).

Плюсы — максимально эффективное использование свободного пространства, высокое быстродействие. Может показаться, что увеличение производительности должно быть пропорционально количеству дисков, но нет. Реальный прирост скорости будет примерно в районе 70% , но речь идет преимущественно о бюджетных контроллерах. Есть также ещё один нюанс — производительность массива RAID 0 в конечном счете должна упереться в минимальную производительность дисков из этого массива, но это при условии, что максимальная пропускная способность RAID-контроллера ещё не достигнута. Тесты в некоторых статьях выглядят более чем наглядно (кстати, реальная производительность от эталонной также различается).

Теория: Уровни RAID и принципы восстановления данных

Чаще всего сейчас используются массивы уровней 0, 1, 10, 5, 50. В последнее время наблюдается возрастающий интерес к шестому уровню.

Ниже приведена краткая информация о принципах работы массивов. Более подробно, об этом можно прочитать в соответствующей статье.

RAID 0 – использование чередующейся записи (страйп). Строится из двух и более накопителей. Информация записывается на все диски массива блоками определенного (8кб,16кб,32кб,64 кб, 128кб…) размера. Файлы, размер которых один блок, равномерно распределяются по двум или более дискам.

Из-за отсутствия избыточности или дублирования данных, при выходе из строя одного из дисков, восстановить информацию в полном объеме невозможно без использования данных с неисправного накопителя. Исключением будут лишь файлы, размер которых меньше размера блока. Для полноценного восстановления информации в таких случаях необходимо сначала снять данные с неисправного диска, после чего восстанавливать RAID.

В случаях, когда все диски исправны, а массив отказывается корректно работать, восстановление производится программными методами, которые описаны

RAID 1 – использование технологии зеркалирования (зеркало). Строится из двух дисков. Информация одновременно пишется на оба накопителя, каждый диск является полной копией своего собрата. В случае выхода из строя одного из дисков массив остается работоспособным.

Если происходит сбой в работе контроллера и массив перестает определяться, то восстановление данных можно выполнить, воспользовавшись советами из статьи «Простое восстановление данных». Для этого один из дисков следует подключить к компьютеру на прямую, минуя RAID контроллер. Если повезёт, после подключения Ваши данные могут оказаться доступными и без использования программ, описанных в вышеуказанной статье.

RAID 10 – это объединение уровня 0 с уровнем 1, т.е. два страйпа объединяются в зеркало. В массиве используются минимум 4 диска. Он может остаться работоспособным при выходе из строя одного из составляющих его RAID 0.

При возникновении проблемы, в первую очередь необходимо определить, с чем именно возникли неполадки – с контроллером или с дисками

Когда проблема на уровне контроллера, Вам следует определить, какие винчестеры являются парами, составляющими страйпы

Здесь важно не перепутать диски, т.к. это приведет к потерянному времени и отсутствию результата

После того, как это станет известно, берётся одна такая пара, и с неё снимается информация таким же образом, как и с самостоятельного RAID 0.

Во время эксплуатации RAID 10, случается и такое, что выходят из строя два диска. Здесь возможны следующие варианты:

1) Оба диска принадлежат к одному страйпу, контроллер корректно обрабатывает исключительную ситуацию, и массив продолжает функционировать нормально.

2) Оба диска принадлежат к одному страйпу, но массив разваливается. В этом случае просто берём исправный страйп, и программно собираем его (об этом ниже).

3) Диски принадлежат к разным страйпам, но в одном из них уцелел первый, а в другом второй накопитель. Попробуйте программно собрать из них RAID 0.

4) Вышли из строя одноимённые диски разных страйпов. Увы  Один из сломанных дисков придётся отремонтировать, или каким-либо ещё образом снять с него данные. Затем программная сборка.

RAID 5 – массивы с контролем четности. Основным его достоинством является распределение блоков информации и контрольных блоков четности по всем дискам массива. Для создания такого массива требуется минимум три диска. Объём массива равен сумме объёмов составляющих его накопителей, минус один диск. Блоки контроля чётности используются для вычисления недостающей информации при выходе из строя одного из накопителей, составляющих массив. Таким образом, при утрате одного из дисков данные не теряются, и массив может продолжать работу.

Но, случается и такое, что после выхода из строя одного накопителя, контроллер неверно обрабатывает исключительную ситуацию и массив перестает корректно работать, либо полностью «падает». Подобный сбой может возникнуть также во время выполняемого после замены диска перестроения массива. Иногда в течение короткого времени после смерти первого диска, выходит из строя ещё один.

Если массив не работает, и количество неисправных дисков не более одного, то его можно собрать При выходе из строя двух накопителей, сначала потребуется восстановить работоспособность, или снять информацию на исправный диск с одного из них, и лишь затем можно заняться сборкой массива.

RAID 6

RAID 6 — похож на RAID 5, но имеет более высокую степень надёжности — под контрольные суммы выделяется ёмкость 2-х дисков, рассчитываются 2 суммы по разным алгоритмам. Требует более мощный RAID-контроллер. Обеспечивает работоспособность после одновременного выхода из строя двух дисков — защита от кратного отказа. Для организации массива требуется минимум 4 диска. Обычно использование RAID-6 вызывает примерно 10-15% падение производительности дисковой группы, относительно RAID 5, что вызвано большим объёмом обработки для контроллера (необходимость рассчитывать вторую контрольную сумму, а также читать и перезаписывать больше дисковых блоков при записи каждого блока).

RAID 6

Зачем использовать RAID?

RAID-массивы могут решить некоторые интересные проблемы, которые могут возникнуть с вашей текущей системой хранения данных Mac. Возможно, вы хотели, чтобы у вас была более высокая производительность, например, что доступно из различных предложений SSD, пока вы не осознали, что SSD с 1 ТБ немного превышает ваш бюджет. RAID 0 можно использовать для повышения производительности и по разумной цене. Использование двух жестких дисков емкостью 500 ГБ 7200 об / мин в массиве RAID 0 может привести к скорости, приближающейся к скоростям SSD среднего уровня 1 ТБ с интерфейсом SATA, и сделать это по более низкой цене.

Аналогично, вы можете использовать RAID 1 для повышения надежности массива хранения, когда ваши потребности требуют высокой надежности.

Вы даже можете комбинировать режимы RAID для создания массива хранения, который быстро и сохраняет высокую надежность.

Если вы хотите узнать больше о создании собственных RAID-решений для хранения данных в соответствии с вашими потребностями, это руководство — очень хорошее место для начала.

RAID 0 (чередование):

Эта настройка фактически увеличивает производительность жесткого диска за счет разделения или чередование, данные на двух дисках. Используя две шины данных, данные можно читать и записывать более мгновенно. К сожалению, RAID 0 не обеспечивает защиты данных — фактически, он увеличивает вероятность потери данных. Поскольку отказ любого диска в массиве приводит к потере данных, хранящихся на обоих дисках. Настройка RAID 0 является нормальной для высокопроизводительных игровых ПК и рабочих станций с графическим дизайном, а также обеспечивает измеримый, хотя и умеренный прирост производительности для программ, интенсивно использующих жесткий диск.

Какой raid массив лучше использовать на практике?

Рекомендации по выбору рэйд массива и эксплуатации рэйд массивов

Для того, чтобы ответить на вопрос, какой же рэйд массив лучше использовать на практике, нужно определиться с задачами, которые стоят перед конторой или системным администратором. В общем случае таких задач две, повышение скорости дисковой подсистемы и повышение надежности хранения информации. Редко какая то из этих двух целей доминирует, как правило, используется комбинированный подход со смещением приоритетов в сторону быстродействия или сохранности данных. Немаловажную роль в принятии решения играет и финансовая составляющая, которую можно условно представить как цена за гигабайт дискового пространства. Очевидно, что у страйпа и JBOD она будет ниже всего, т.к. потерь нет, дисковое пространство всех жестких дисков в массиве суммируется, а например на зеркальном рэйде стоимость доступного гигабайта будет больше всего.

Комбинированные решения, они же наиболее популярные, это массивы Raid level 5. Эти массивы являются абсолютными лидерами по использованию, соответственно и обращаются с проблемами в рйэд 5 массивах чаще.

Наиболее критичные данные целесообразно держать на рэйд 1 или рэйд 10, либо на рэйд 5 с обязательной продуманной политикой создания резервных копий на внешние диски, не входящие в состав массива. Страйпы целесообразно использовать для выделенного дискового пространства в файлах подкачки на графических станциях, известно, что тот же Photoshop очень любит свопы туда сюда прокачивать и при работе с большими изображениями это может серьезно сказаться на быстродействии системы.

JBOD как правило используют, чтобы достичь объема единого диска, недоступного в качестве физического. То есть если вам требуется диск на 10 терабайт для выгрузки части образа при восстановлении raid 10 на 24-х двух терабайтниках (а это еще не самый сложный массив с которым приходилось сталкиваться), то создание JBOD массива это самый удобный и правильный в этой ситуации подход к решению задачи.

Если вы столкнулись с потерей данных на рэйд массиве, вы можете получить бесплатную online или телефонную консультацию и рекомендации к дальнейшим действиям от специалиста по восстановлению данных.

RAID 0, 1, 10 и JBOD

Дисковая утилита все еще может использоваться для создания и управления теми же четырьмя версиями RAID, с которыми она всегда могла работать: RAID 0 (Striped), RAID 1 (Mirrored), RAID 10 (Зеркальный набор Striped дисков) и JBOD (Just Букет дисков).

В этом руководстве мы рассмотрим использование Disk Utility в macOS Sierra, а затем для создания и управления этими четырьмя популярными типами RAID. Конечно, есть другие типы RAID, которые вы можете создать, и сторонние RAID-приложения, которые могут управлять RAID-массивами для вас; в некоторых случаях они могут даже лучше работать.

Если вам нужна более сложная утилита RAID, я предлагаю либо SoftRAID, либо выделенную аппаратную RAID-систему, встроенную во внешний корпус.

Защитные баффы

Данный раздел неспроста на последнем месте. Если в команде нет героев с массовой контратакой, то почти наверняка будет выгоднее собрать команду атакующую и стараться нанести как можно больше урона на каждый ход босса, нежели пытаться выживать за счет Бонуса Защиты, Щита Союзников и прочих оборонительных эффектов.

Недостаток защитных баффов состоит в том, что они ограничивают вашу команду по скорости. Ведь если герои будут ходить чаще, чем баффер, с них будут спадать защитные эффекты, и такая команда будет неэффективна. Потому к защитным бонусам имеет смысл прибегать только в самых крайних случаях.