Socket 939: какие процессоры подходят

Введение

В последнее время рынок компьютерной индустрии порадовал нас огромным разнообразием новинок в мире комплектующих. Казалось, совсем недавно, в нашу жизнь вошли новые стандарты оперативной памяти DDR2, двухъядерные процессоры, появились новые платформы под эти системы, но прогресс не стоит на месте и вот уже анонсированы четырехъядерные процессоры, под которые будут разрабатываться новые платформы. Это естественно коснулось и рынка видеокарт. С каждым днем ведущие производители модифицируют модели видеокарт, увеличивают мощности, совершенствуют системы охлаждения. Однако, далеко не всем пользователям персональных компьютеров по карману все эти новинки. Что же делать, если хочется поиграть в современные игры, а денег на покупку современной игровой конфигурации компьютера не хватает? После появления и распространения платформы Сокет 939, старая Сокет 754 и вовсе отошла на второй план. Многие посчитали ее «тупиковой» веткой. Однако, после анонса платформы AМ2, Сокет 939 сам оказался в похожей ситуации. Кроме того, около года назад, компания AMD порадовала обладателей плат с Сокет 754 выпуском процессоров AMD Athlon 64, основанных на самой современной ревизии ядра Venice степпинга E6. Поэтому мы все-таки решили посмотреть, на что способна платформа Сокет 754 сегодня и попытаться понять: так ли необходимо осчастливить продавцов «железа» энной суммой дензнаков для покупки нового компьютера удовлетворяющего требованиям современных игр или стоит таки вложить деньги в меньшем количестве и вдохнуть жизнь в, уже ставшее родным, содержимое системного блока.

Введение

В последнее время рынок компьютерной индустрии порадовал нас огромным разнообразием новинок в мире комплектующих. Казалось, совсем недавно, в нашу жизнь вошли новые стандарты оперативной памяти DDR2, двухъядерные процессоры, появились новые платформы под эти системы, но прогресс не стоит на месте и вот уже анонсированы четырехъядерные процессоры, под которые будут разрабатываться новые платформы. Это естественно коснулось и рынка видеокарт. С каждым днем ведущие производители модифицируют модели видеокарт, увеличивают мощности, совершенствуют системы охлаждения. Однако, далеко не всем пользователям персональных компьютеров по карману все эти новинки. Что же делать, если хочется поиграть в современные игры, а денег на покупку современной игровой конфигурации компьютера не хватает? После появления и распространения платформы Сокет 939, старая Сокет 754 и вовсе отошла на второй план. Многие посчитали ее «тупиковой» веткой. Однако, после анонса платформы AМ2, Сокет 939 сам оказался в похожей ситуации. Кроме того, около года назад, компания AMD порадовала обладателей плат с Сокет 754 выпуском процессоров AMD Athlon 64, основанных на самой современной ревизии ядра Venice степпинга E6. Поэтому мы все-таки решили посмотреть, на что способна платформа Сокет 754 сегодня и попытаться понять: так ли необходимо осчастливить продавцов «железа» энной суммой дензнаков для покупки нового компьютера удовлетворяющего требованиям современных игр или стоит таки вложить деньги в меньшем количестве и вдохнуть жизнь в, уже ставшее родным, содержимое системного блока.

2016 год

АМ4 — разъём процессора (сокет) для микропроцессоров от компании AMD с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) и последующих. Представлен в 2016 году. Разъём относится к типу PGA (pin grid array) и имеет 1331 контакт.

Он стал первым сокетом от AMD для материнских плат с поддержкой стандарта памяти DDR4 и единым разъёмом как для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра (по аналогии с Socket AM3+), так и для недорогих процессоров и APU (ранее использовали различные сокеты серий AM / FM). Продукты AMD планируется реализовывать на АМ4, вместо ранее предполагавшегося сокета FM3.

Крепление на сокет AM4 систем процессорного охлаждения, таких как радиаторы и теплообменники СВО, стало частично несовместимым с предыдущими креплениями сокетов АМ2, АМ3, АМ3+, FM2 — стандартное крепление на защёлку-«качели» через пластиковые проставки совместимость не потеряло, но изменившееся расположение отверстий не позволит использовать системы охлаждения от предыдущих сокетов с креплением непосредственно к материнской плате. Также, существуют единичные модели материнских плат с совмещёнными отверстиями AM3/AM4.

Характеристики сокета:

  • Поддерживает шину PCI-E 3.0. Суммарно, в зависимости от чипсета, доступно до 24 линий. Чипсет обеспечивает линии со скоростью PCIe 2.0 (х570 и Zen2 PCI Express 4.0 x16 1 ед)
  • Поддерживается до 4 модулей памяти DDR4 SDRAM, со скоростями до 3200 МГц, организованные в два канала памяти
  • Чипсеты для платформы поддерживают USB 3.0 и USB 3.1 gen 2 (5 и 10 Гбит/с), NVMe, SATA Express

1999 год

Интерфейс Slot A был представлен компанией AMD 23 июня 1999 года вместе с первыми процессорами Athlon, для которых он предназначался.

Появление этого интерфейса было связано в первую очередь с необходимостью ускорения работы процессора с кэш-памятью второго уровня относительно систем на платформе Super Socket 7, не допуская при этом значительного повышения стоимости производства процессоров (применяемый в то время 250 нм техпроцесс не позволял интегрировать кэш на ядро процессора без значительного увеличения стоимости производства). Наилучшим на тот момент решением оказалось размещение процессора и микросхем кэш-памяти на процессорной плате, находящейся в картридже. Процессор в таком корпусе помещался в щелевой разъём с 242 контактами, располагавшимися с обеих сторон разъёма в два ряда, асимметрично разделённый ключом, предотвращавшим неправильную установку процессора.

Для упрощения производства системных плат для процессоров Athlon Slot A был сделан механически совместимым с популярным разъёмом для процессоров Intel — Slot 1, что позволяло производителям использовать один и тот же разъём на системных платах для процессоров Pentium III и Athlon. Электрически разъёмы Slot A и Slot 1 несовместимы. Различна также нумерация выводов разъёма.

В конце 1999 года процессоры Athlon были переведены на 180 нм техпроцесс, а в начале 2000 года получили интегрированный кэш второго уровня, что позволило отказаться от использования процессорной платы и картриджа. На смену разъёму Slot A пришёл гнездовой разъём Socket A.

2004 год

Socket 939 — разъём для процессоров фирмы AMD. Содержит 939 контактов очень малого диаметра, вследствие чего они очень мягкие. Этот разъём является «упрощённой» версией предыдущего разъёма Socket 940, применявшегося в серверах и высокопроизводительных компьютерах. Отсутствие одного отверстия в разъёме не позволяло устанавливать в него более дорогие процессоры.

Это был очень удачный разъём для своего времени, сочетавший в себе большие возможности и двухканальный (2×64 разряда) доступ к памяти, и при этом невысокую стоимость как самого разъёма, так и контроллеров на материнской плате компьютера, так как контроллер памяти находился внутри процессора.

Данный разъём применялся с июня 2004 года для компьютеров с обычной DDR-памятью. После широкого распространения памяти DDR2 данный разъём морально устарел и уступил место разъёму AM2 в 2006, а впоследствии и Socket AM2+, Socket AM3, AM3+, FM1, FM2.

Socket 939 поддерживает двухканальную DDR SDRAM память с полосой пропускания памяти 6,4 Гб/с. Процессоры под Socket 939 поддерживают наборы команд 3DNow!, SSE2 и SSE3 (начиная с ревизии E). Они имеют одну шину HyperTransport шириной 16 бит, которая обрабатывает свыше 2000 мегатранзакций в секунду.

Процессоры, использующие этот разъём, имеют по 64 Кб кеша инструкций и кеша данных первого уровня (L1), а также 512 Кб или 1 Мб кеша второго уровня (L2).

Описание процессоров

AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX

Как видно из названия, процессор основан на ревизии ядра Venice, имеет 512 Кб L2 кэша, рабочая частота процессора 2 ГГц, рабочее напряжение 1,35В, множитель10х. Учитывая неплохой разгонный потенциал этого семейства процессоров, мы сразу увеличили частоту FSB в БИОСе до 240 МГц, частота шины HyperTransport была снижена до 3-х, функция AMD QnQ была отключена. Система загрузилась с первой попытки, программа CPU-z определила, что процессор работает на частоте 2,4 ГГц (240х10), однако во время прогона некоторых тестов система зависала, поэтому, для стабильной работы, частота шины FSB была снижена до 236 МГц, и дальнейшее тестирование проводилось с тактовой частотой 2,36 ГГц (236х10).

AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)

Собрат вышеупомянутого процессора, только в ОЕМ упаковке, продемонстрировал сходные способности к разгону при аналогичных действиях по его разгону. В качестве охлаждения использовался боксовый кулер от процессора Sempron 2600+ Soket 754.

AMD Athlon 64 X2 4600+

Процессоры с пониженным энергопотреблением для Socket AM2 систем были объявлены AMD ещё в середине мая. Тогда компания выпустила два класса экономичных процессоров — с типичным тепловыделением 65 и 35 Вт. Эти классификация действует и по сей день. Первая группа CPU на данный момент включает в себя достаточно мощные двухъядерные процессоры, работающие на частотах до 2,4 ГГц включительно и имеющие рейтинги 3800+, 4200+ и 4600+. В нашем тестировании принял участие Athlon 64 X2 4600+, работающий на частоте 2,4 ГГц и имеющий объём кэш-памяти 512 Кб. Разгон процессора не проводился, частота процессора во время тестирования оставалась дефолтной — 2,4 ГГц.

Примечания

Разъёмы центральных процессоров Intel
Настольные
  • Slot 1
  • Socket 370
  • Socket 423
  • Socket 478
  • Socket T (LGA 775)
  • Socket B (LGA 1366)
  • Socket H (LGA 1156)
  • Socket H2 (LGA 1155)
  • Socket R (LGA 2011)
  • Socket H3 (LGA 1150)
  • Socket H4 (LGA 1151)
  • Socket R4 (LGA 2066)
Мобильные
  • MMC-1
  • MMC-2
  • Socket 479
  • Socket 495
  • Socket M
  • Socket P
  • Socket G1
  • Socket G2
  • Socket G3
Серверные
Наследованные (непатентованные)
  • Socket 1
  • Socket 2
  • Socket 3
  • Socket 4
  • Socket 5
  • Socket 6
  • Socket 7
Разъёмы центральных процессоров AMD
Настольные
  • Super Socket 7
  • Slot A
  • Socket A
  • Socket 754
  • Socket 940
  • Socket 939
  • Socket AM2
  • Socket AM2+
  • Socket AM3
  • Socket AM3+
  • Socket FM1
  • Socket FM2
  • Socket FM2+
  • Socket AM1
  • Socket AM4
  • Socket TR4
  • Socket AM4+
Мобильные
  • Socket A
  • Socket 563
  • Socket 754
  • Socket S1
  • Socket FS1
  • Socket FT1
  • Socket FP2
  • Socket FT3
  • Socket FP3
  • Socket AM4
  • Socket FP4
  • Socket FT4
  • Socket FP5
Серверные
  • Socket A
  • Socket 940
  • Socket F
  • Socket F+
  • Socket G34
  • Socket C32
  • Socket SP3

2009 год

Socket AM3 (socket 941) — процессорное гнездо, разработанное фирмой AMD для ПК высокопроизводительного, мейнстримового и бюджетного сегментов. Является дальнейшим развитием Socket AM2, отличия заключаются в поддержке памяти DDR3 и в более высокой скорости работы шины HyperTransport. Первые процессоры, использующие данный разъём — AMD Phenom II X4 910, 810, 805 и AMD Phenom II X3 720 и 710, выпущенные 10 февраля 2009 года.

Процессоры AM3 полностью совместимы с процессорным гнездом Socket AM3+, в то время, как процессоры AM3+ совместимы с Socket AM3 только механически, совместная работа возможна только после перепрошивки BIOS.

В сокет AM3 невозможно установить процессоры AM2 и AM2+, поскольку в них отсутствует контроллер памяти DDR3. Обратная совместимость возможна, обычно требуется обновление BIOS до самой свежей версии.

Мобильные процессоры Athlon 64 для Socket 754

Название процессора

Тактовая частота L2-кэш Hyper Transport TDP
Mobile Athlon 64 2700+ 1.6 GHz 512 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 2800+ 1.6 GHz 1024 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 1024 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 1024 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 3400+ 2.2 GHz 1024 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 3700+ 2.4 GHz 1024 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 2800+ 1.6 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3400+ 2.2 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 2700+ 1.6 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 2800+ 1.8 GHz 512 KB 800 MHz 19-81.5 W
Mobile Athlon 64 2700+ 1.6 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 2800+ 1.8 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 3000+ 2.0 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 2700+ 1.6 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 2800+ 1.8 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 3000+ 2.0 GHz 512 KB 800 MHz 35 W
Mobile Athlon 64 3000+ 1.8 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3200+ 2.0 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3400+ 2.2 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 3700+ 2.4 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W
Mobile Athlon 64 4000+ 2.6 GHz 1024 KB 800 MHz 62 W

Уровень 3: «Средние» процессоры для геймера

AMD Ryzen 5 серии
Модель Базовые часы Скорость разгона Ядро / поток Кэш L3 Тип розетки
Ryzen 5 5600X 3,70 ГГц 4,60 ГГц 6/12 32 МБ AM4
Ryzen 5 3600XT 3,80 ГГц 4,50 ГГц 6/12 32 МБ AM4
Ryzen 5 3600X 3,80 ГГц 4,40 ГГц 6/12 32 МБ AM4
Ryzen 5 3600 3,60 ГГц 4,20 ГГц 6/12 32 МБ AM4
Ryzen 5 2600X 3,60 ГГц 4,20 ГГц 6/12 16 МБ AM4
Ryzen 5 2600 3,40 ГГц 3,90 ГГц 6/12 16 МБ AM4
Ryzen 5 3400G 4,20 ГГц 3,70 ГГц 4/8 4 МБ AM4
Ryzen 5 2400G 3,60 ГГц 3,90 ГГц 4/4 4 МБ AM4
Ryzen 5 1600X 3,60 ГГц 4,00 ГГц 6/12 16 МБ AM4
Ryzen 5 1600 3,20 ГГц 3,60 ГГц 6/12 16 МБ AM4
Ryzen 5 Pro 1600 3,20 ГГц 3,60 ГГц 6/12 16 МБ AM4
Ryzen 5 1500X 3,50 ГГц 3,70 ГГц 4/8 16 МБ AM4
Ryzen 5 Pro 1500 3,50 ГГц 3,70 ГГц 4/8 16 МБ AM4
Ryzen 5 1400 3,20 ГГц 3,40 ГГц 4/8 8 МБ AM4
Процессоры Intel Core i7 и i5 серий
Модель Базовые часы Скорость разгона Ядро / поток Кэш L3 Тип розетки
Intel Core i7 — 4960X 3,60 ГГц 4,00 ГГц 6/12 Интеллектуальный кэш 15 МБ LGA2011
Intel Core i7-4930K 3,40 ГГц 3,90 ГГц 6/12 12 МБ Smart Cache LGA2011
Intel Core i7-4820K 3,70 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 10 МБ LGA2011
Intel Core i7-4790K 4,00 ГГц 4,40 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4790T 2,70 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4790 3,60 ГГц 4,00 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4785T 2,20 ГГц 3,2 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4771 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4770R 3,20 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 6 МБ BGA1364
Intel Core i7-4770T 2,50 ГГц 3,70 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4770S 3,10 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4770K 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4770 3,40 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-4765T 2,00 ГГц 3,00 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1150
Intel Core i7-3970X 3,50 ГГц 4,00 ГГц 6/12 Интеллектуальный кэш 15 МБ LGA2011
Intel Core i7-3960X 3,30 ГГц 3,90 ГГц 6/12 Интеллектуальный кэш 15 МБ LGA2011
Intel Core i7-3930K 3,20 ГГц 3,80 ГГц 6/12 12 МБ Smart Cache LGA2011
Intel Core i7-3820 3,60 ГГц 3,80 ГГц 4/8 Умный кэш 10 МБ LGA2011
Intel Core i7-3770T 2,50 ГГц 3,70 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-3770S 3,10 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-3770K 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-3770 3,40 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-2700K 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-2600S 2,80 ГГц 3,80 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-2600K 3,40 ГГц 3,80 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i7-2600 3,40 ГГц 3,80 ГГц 4/8 Умный кэш 8 МБ LGA1155
Intel Core i5-7640X 4,00 ГГц 4,20 ГГц 4/4 6 МБ LGA2066
Intel Core i5-7600K 3,80 ГГц 4,20 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7600 3,50 ГГц 4,10 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7600T 2,80 ГГц 3,70 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7500 3,40 ГГц 3,80 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7500T 2,70 ГГц 3,30 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7400 2,40 ГГц 3,00 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-7400T 3,00 ГГц 3,50 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6600K 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6600T 2,70 ГГц 3,50 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6600 3,30 ГГц 3,90 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6500T 2,50 ГГц 3,10 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6500 3,20 ГГц 3,60 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6400T 2,20 ГГц 2,80 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-6400 2,70 ГГц 3,30 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1151
Intel Core i5-4690 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4690K 3,50 ГГц 3,90 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4690S 3,20 ГГц 3,90 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4690T 2,50 ГГц 3,50 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4670 3,40 ГГц 3,80 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4670R 3,00 ГГц 3,70 ГГц 4/4 Умный кэш 4 МБ BGA1364
Intel Core i5-4670S 3,10 ГГц 3,80 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4670T 2.30 GH 3,30 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4670K 3,40 ГГц 3,80 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4590 3,30 ГГц 3,70 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4590S 3,30 ГГц 3,70 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4590T 2,00 ГГц 3,00 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4570 3,20 ГГц 3,60 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4570R 2,70 ГГц 3,20 ГГц 4/4 Умный кэш 4 МБ BGA1364
Intel Core i5-4570S 2,90 ГГц 3,60 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4570T 2,90 ГГц 3,60 ГГц 2/4 Умный кэш 4 МБ LGA1150
Intel Core i5-4460 3,20 ГГц 3,40 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4460T 2,90 ГГц 3,40 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4460T 1,90 ГГц 2,70 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150
Intel Core i5-4440S 2,80 ГГц 3,30 ГГц 4/4 Умный кэш 6 МБ LGA1150

2003 год

Socket 754 — разъём, разработанный специально для процессоров фирмы AMD Athlon 64 в 2003 году.

Создание нового процессорного разъёма вызвано необходимостью замены линейки процессоров Athlon XP, базировавшихся на платформе Socket A и было продиктовано тем, что процессоры семейства Athlon 64 имели новую шину и интегрированный контроллер памяти.

Особенности Socket 754:

  • 754 контакта, размер приблизительно 4 на 4 сантиметра;
  • поддерживает один 64-разрядный канал DDR памяти;
  • один канал HyperTransport с пропускной способностью 800 Мб/с;
  • нет поддержки памяти в двухканальном режиме.

Разъём использовали первые процессоры платформы AMD K8. Безусловно, Socket 754 являлся промежуточной стадией в развитии Athlon 64, и изначальная дороговизна и дефицит таких процессоров сделали эту платформу не очень популярной. К тому времени, когда цена и доступность комплектующих пришли в норму, AMD объявила о выходе нового процессорного разъёма Socket 939, который и сделал Athlon 64 действительно популярным и недорогим процессором.

Socket 754 использовался и для мобильных версий процессоров в ноутбуках (ему на смену в 2006 году пришёл Socket S1).

Socket 940 появился в 2003 году, имел 940 выводов и был предназначен для серверных процессоров AMD Opteron и топовых игровых процессоров Athlon 64 FX.

  • поддерживает два 64-разрядных канала памяти DDR;
  • поддерживает буферизованную память;
  • три канала HyperTransport (один канал для северного моста; два других — для межпроцессорных связей) с пропускной способностью 800 Мб/с.

В 2003 году с ним были выпущены процессоры на ядрах SledgeHammer (Opteron) и ClawHammer (Athlon 64 FX).

В 2004 году Athlon 64 FX перешел на разъем Socket 939 для унификации платформы с настольными процессорами Athlon 64, серверные процессоры остались в том же состоянии.

В 2005 году была полностью сменена линейка ядер для серверных процессоров Opteron: вместо ядра SledgeHammer появилось целых 3 ядра семейства: Athens, Troy и Venus. Последнее из ядер, самое младшее в линейке, почти сразу же также было переведено на Socket 939. Остальные же 2 ядра держались до середины 2006 года, используя Socket 940.

Но с приходом очередного обновления ядер процессоров линейки Opteron в середине 2006 года на Santa Rosa и Santa Ana взамен Athens и Troy были сменены и процессорные сокеты на Socket F (LGA 1207).

Socket 754 самый мощный процессор


Владельцы персональных компьютеров не могут не интересоваться таким вопросом: какое именно самое мощное «железо» может быть совместимым с используемым ими оборудованием. Например, какой самый мощный и быстрый процессор можно поставить без проблем на системную карту формата Сокет 754.

Судя по отзывам на форумах, стандартные процессоры, устанавливавшиеся на этих платах в штатной конфигурации (например, АМД 3700), вполне уверенно справляются с такой ресурсоёмкой задачей, как воспроизведение эйчди видео, особенно если ёмкость оперативной памяти достаточная (1 или 2 гигабайта). Однако загрузка процессора при этом (особенно на не очень новых машинах с плохо настроенными и некачественными кодеками, с не слишком мощной видеокартой) способна достигать ста процентов.

Обходным путём тут может стать либо разгон процессора, либо установка чуть более мощного «камня», либо использование видеокарты с функцией аппаратного декодирования эйчди видео (есть вполне качественные и недорогие решения).

Вообще же Сокет 754 – это в настоящее время глубокая архаика. Уже в середине прошлого десятилетия осуществлялась трансформация инфраструктуры АМД на более новые даже в тот момент образцы архитектуры. Одним из них, сменившим платформу Сокет А за считанные месяцы, стало семейство процессоров Семпрон, рассчитанных на платформу Сокет 754.

Семпроны пришли на смену бюджетным Дюронам, в свою очередь они могли быть заменены на более мощные процессоры типа Атлон 64, имевшие рейтинги до 3700+. Постепенно осуществлялась замена Семпронов для Сокет А на их усовершенствованных собратьев. Самый мощный из процессоров этого ряда, Семпрон 2600+, производился по 90-нм технологическому процессу (так называемое ядро Палермо)

Очень важно, что снижение тактовой частоты было весьма небольшим, и несколько урезали кеш-память второго эшелона. Производительность при этом сократилась совсем чуть-чуть (заметить это можно лишь в самых требовательных приложениях и в специальных тестах)

Зато ощутимо упала достигаемая процессором при работе температура.

При различных тестах в самых напряжённых условиях Семпрон 2600+ показывал себя наиболее мощным из процессоров, пригодных для установки на платформу Сокет 754. В то же время, заметно страдала производительность в играх с усложнённой графикой и быстрой сменой видеоряда.

Мобильные процессоры Sempron для Socket 754

Название процессора

Тактовая частота L2-кэш Hyper Transport TDP
Mobile Sempron 2600+ 1600 MHz 128 KB 800 MHz 13-62 W
Mobile Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KB 800 MHz 13-62 W
Mobile Sempron 3000+ 1800 MHz 128 KB 800 MHz 13-62 W
Mobile Sempron 2600+ 1600 MHz 128 KB 800 MHz 9-25 W
Mobile Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KB 800 MHz 9-25 W
Mobile Sempron 2600+ 1600 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3000+ 1800 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3100+ 1800 MHz 256 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3300+ 2000 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 2600+ 1600 MHz 128 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3000+ 1800 MHz 128 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3100+ 1800 MHz 256 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3000+ 1800 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3100+ 1800 MHz 256 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3300+ 2000 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3400+ 2000 MHz 256 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 3600+ 2200 MHz 128 KB 800 MHz 62 W
Mobile Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3000+ 1800 MHz 128 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3100+ 1800 MHz 256 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3300+ 2000 MHz 128 KB 800 MHz 25 W
Mobile Sempron 3400+ 2000 MHz 256 KB 800 MHz 25 W

Обратите внимание, Socket 754 не имеет ничего общего с Socket LGA 771 и Socket LGA 775. Это совершенно разные разъемы от разных производителей

Коротко о Socket 754

Socket 754 — это разъём для установки процессоров AMD, который был выпущен в 2003 году и предназначался для настольных компьютеров и ноутбуков. Создание данного сокета было вызвано переходом от процессоров Athlon XP, которые выпускались для Socket A, к более современным процессорам Athlon 64. Новые Athlon 64 использовали шину HyperTransport и оснащались интегрированным контроллером памяти, поэтому не могли работать на старом разъеме. Также Athlon 64 на Socket 754 стали первыми процессорами на новой 64-разрядной архитектуре AMD64.

Socket 754 стал переходным разъемом и достаточно быстро был вытеснен разъемом Socket 939, который был представлен уже через пол года после 754-го. Основными отличиями Socket 939 от Socket 754 стали более быстрая шина HyperTransport и поддержка двух каналов оперативной памяти (754 поддерживает только 1 канал).

После выхода Socket 939, Socket 754 стал использоваться в основном только на ноутбуках, где оставался актуальным до 2006-го года, когда его заменил Socket S1.

Основными чипсетами на платформе Socket 754 являлись VIA K8T800, nForce3, nForce4, GeForce 6100, SIS755, SIS760GX, ATI Xpress 200 и VIA K8T890.

Коротко о процессорах AMD FX

AMD FX – это линейка процессоров, которая была выпущена компанией AMD в 2011 году. Данные процессоры были предназначены для использования в рабочих и игровых настольных компьютерах и конкурировали с чипами Intel Core второго и третьего поколения. Всего линейка FX получила 3 разных версии, это 4-ядерные процессоры с индексом FX-4xxx, 6-ядерные с индексом FX-6xxx и 8-ядерные с индексом FX-8xxx. Архитектурно процессоры AMD FX можно разделить на две группы, это чипы с архитектурой Bulldozer, которые появились в 2011 году, и чипы с архитектурой Piediver, вышедшие в 2012 году.

Одной из особенностей процессоров AMD FX является возможность разгона, которая доступа абсолютно для всех моделей. Это является заметным преимуществом на фоне конкурирующих чипов Intel Core, разгон которых возможен только при наличии индекса «К». Разгонный потенциал FX также значительно превышает возможности конкурентов из Intel Core. Это хорошо иллюстрирует мировой рекорд разгона, который был установлен на процессоре FX-8350. Под жидким азотом этот чип заработал на частоте 8794.33 МГц. На скриншоте внизу показан список лучших результатов по разгону, как видно там сразу несколько чипов из линейки AMD FX.

Также процессоры AMD FX имеют и архитектурные особенности. Любой кристалл FX состоит из 4 модулей, каждый из которых представляет собой пару x86 ядер, которые работают в тандеме. Именно таким образом и формируются 8 ядерные процессоры FX, в то время как для формированная младших 4 и 8 ядерных моделей часть модулей отключается.

Каждый из 4 модулей процессора FX включает в себя два блока целочисленных вычислений (ALU) и два блока кэш памяти 1 уровня. При этом все остальные блоки, характерные для x86 процессоров, являются общими для всего модуля. Например, у модуля только один декодер инструкций, один предсказатель ветвлений, один блок вычислений с плавающей точкой (FPU) и один массив кэш-памяти 2-го уровня. Из-за таких архитектурных особенностей каждое отдельное ядро не является полноценным и делит ресурсы с соседним ядром. Естественно, это не могло позитивно сказаться на возможностях и во многих задачах 8-ядерные FX показывают уровень производительности характерный для 4-ядерных процессоров.

Вместе с процессорами FX, компания AMD также выпустила и новый сокет – AM3+, который является улучшенной версией сокета AM3. Сокет AM3+ сокет имеет обратную совместимость с AM3. Это означает, что на плату с AM3+ можно установить процессор предназначенный для AM3. Также в некоторых случаях после обновления BIOS возможна установка FX на старые платы с разъемом AM3, но в этой случае будут проблемы с датчиком температуры и некоторыми другими функциями FX.